본문 바로가기

교통사고4

평택 역주행 사망 사고, 법의 심판은 살인인가, 사고인가법적 파장과 책임사회적 반향남은 질문과 교훈2025년 5월 28일 오후 6시 50분, 평택시 포승읍 아파트 인근 일방통행 도로에서 40대 A씨가 역주행으로 60대 B씨를 사망에 이르게 했다. A씨는 승용차로 역주행 중 정주행 승합차와 마주쳤고, B씨가 양보를 요구하며 운전석 창문을 붙잡자 차를 출발시켰다. B씨는 넘어져 머리를 부딪히고 50분 뒤 숨졌다. 수원지법 평택지원은 5월 30일 A씨에 대해 살인 혐의로 구속영장을 발부하며 “범죄 중대성과 증거인멸 우려”를 밝혔다.살인인가, 사고인가A씨는 형법 제250조(살인) 혐의를 받는다. 경찰은 A씨가 “속도를 올리면 손을 놓을 거라 생각했다”며 시속 30~40km로 출발한 점을 들어 고의성을 의심한다. 국과수는 “외력에 의한 사망, 역과 .. 2025. 5. 31.
12대 중과실 횡단보도 보행자 보호 위반 횡단보도 위, 끊어진 생명줄보행자 보호 위반, 왜 중과실로 다스리나?법의 철퇴, 어떤 대가가 기다리나?횡단보도 비극, 어떻게 막을까?인도 위의 비극, 누구의 책임인가?마무리: 보행자 외면, 감옥행 초대장!횡단보도에서 보행자를 외면한 순간, 당신은 생명을 짓밟는 도로의 살인자가 될 수 있습니다! 12대 중과실로 꼽히는 보행자 보호 위반은 “빨리 가려고” 무시한 1초가 최대 7년 징역의 철퇴를 부릅니다. “보행자 먼저가 생명을 구한다!”는 외침을 무시한 대가는 가족의 눈물과 감옥의 철창입니다. 횡단보도 위의 충격적 비극과 법의 심판을 파헤쳐봅시다! 도로 위 경솔함이 어떤 지옥을 부르는지, 준비되셨나요?횡단보도 위, 끊어진 생명줄2024년 9월, 서울 마포구의 한 횡단보도에서 끔찍한 사고가 터졌습니다. 30대.. 2025. 5. 9.
“반성문 134장 써도 소용없었다”…김호중, 음주 뺑소니 2심도 ‘징역 2년 6개월’ 실형 확정 음주운전 + 뺑소니 + 허위 자수…삼단 콤보?소속사까지 ‘총출동’ 은폐 시도반성문 134장…재판부 “감형 사유 아님”연예인의 ‘특권’? 없다“술 먹고 뺑소니에 허위 자수까지…이 정도면 트로트계의 일타 스캔들 아닙니까?”‘국민 트롯남’이라 불리던 김호중(33) 씨가 결국 2심에서도 실형을 피하지 못했습니다. 징역 2년 6개월. 1심과 똑같은 형량입니다. 그가 법정에 제출한 반성문은 무려 134장. 하지만 판사는 단호했죠. “형량 줄어들 일 없다.” 음주운전 + 뺑소니 + 허위 자수…삼단 콤보?사건은 지난해 5월 9일 밤, 서울 강남 압구정에서 벌어졌습니다. 김호중은 만취 상태에서 중앙선을 침범해 맞은편 택시와 충돌하고는, 사고 현장을 그대로 떠납니다. 이른바 ‘음주 뺑소니’입니다.놀라운 건 여기서 끝이 .. 2025. 4. 25.
음주운전 3회! 이번에도 괜찮을까? 왜 3번째부터는 이렇게 무섭게 처벌할까?법적으로는 뭐라고 하냐면혈중알코올농도에 따른 처벌 기준진짜 사례도 있어요면허도 어떻게 되냐고요?결론 처음엔 벌금, 두 번째도 벌금.근데 세 번째? 이제부터는 다릅니다.왜 3번째부터는 이렇게 무섭게 처벌할까?음주운전은 단순 실수가 아니에요.한 번 적발돼도 운전대를 다시 잡는다는 건, 습관적 범죄로 본다는 뜻입니다.그래서 3회 이상 음주운전자는 ‘상습범’으로 보고 형량이 확 올라갑니다. 법적으로는 뭐라고 하냐면도로교통법 제148조의22회 이상 음주운전 적발된 사람이 또 하면,처벌을 훨씬 더 무겁게 받습니다.즉, 3번째 음주운전부터는 같은 농도여도 처벌이 한 단계 더 세집니다. 혈중알코올농도에 따른 처벌 기준혈중알코올농도처벌 (기본 기준)0.03~0.08%1년 이하 징역.. 2025. 4. 14.
반응형

티스토리툴바