피해자보호제도1 ‘급발진 소송 패소’로 본 한국 제조물 책임법…미국법과 뭐가 다를까? 사건 개요 – 8년간 이어진 ‘급발진 의심’ 법정 다툼의 결론국내 제조물 책임법의 입증책임 구조입증책임 완화 장치 – 국내 제도 한계미국의 레몬법(Lemon Law) – 소비자 친화적 제도국내와 미국의 가장 큰 차이 – ‘입증책임의 무게’결론 – ‘입증책임’이 승패를 가른 사건부산 싼타페 급발진 의심 사고에서 현대차가 최종 무죄 판결을 받았습니다. 국내 제조물 책임법의 입증책임 구조와 미국 레몬법을 비교해 이해합니다.사건 개요 – 8년간 이어진 ‘급발진 의심’ 법정 다툼의 결론2016년 부산에서 발생한 싼타페 급발진 의심 사고로 일가족 4명이 사망했습니다.유가족은 현대자동차와 부품 제조사(로버트보쉬코리아)를 상대로 10억 원 손해배상 소송을 제기했으나,대법원은 “제조물 결함을 입증하지 못했다”며 유족 측.. 2025. 7. 18. 이전 1 다음 반응형
